Деньги бывают бумажными, металлическими, электронными, безналичными, но по сути – ОНИ ЕСТЬ ЦИФРА. Цифра эта соотносится с властью так же, как цифра на датчике топлива с количеством топлива в бензобаке. Деньги – это всего лишь счетчик имеющейся в наличии власти. Как никому не нужен испорченный датчик топлива, так никому (кроме нумизматов) не нужны денежные знаки несуществующих ВЛАСТЕЙ.
Поэтому, с одной стороны, источник власти денег един, с другой стороны – они одинаково вторичны по отношению к этому источнику. И деньги, и власть над людьми ПЕРЕХОДЯТ ИЗ РУК В РУКИ, что является очевидностью, и важны потому не они сами по себе, а ЗАКОНЫ ИХ ПЕРЕМЕЩЕНИЯ.
Очевидно, существуют какие-то силовые линии, «магнитные аномалии». Они, как магнит железную стружку, подтягивают И ДЕНЬГИ И ВЛАСТЬ в определенную сторону, и отталкивают их в другом месте.
Захват власти и обогащение очень типологически близки, и занять высокий пост в иерархии чаще всего можно теми же самыми методами, которыми достигается большой объем продаж. Недаром в новейшее время появились термины «политическая реклама», «рынок политических услуг», GR – искусство контакта с государственными органами и т.п. терминология политического маркетинга.
Деньги есть внешняя, очень запоминающаяся и очевидная ПРИМЕТА власти – оттого они и кажутся обывателям ИСТОЧНИКОМ власти. По такому же принципу можно сказать: если Иван Петрович все время ходит в синем шарфе, то синий шарф и есть причина возникновения Ивана Петровича…
Но по сути деньги власть обрамляют, но не делают. Управление людьми, если вы управляете ими не под дулом автомата – ЭТО ИДЕЯ, ОВЛАДЕВШАЯ МАССАМИ. Все внешние приметы ВЛАСТИ над окружающими, если задуматься, без той (или иной) центральной идеи, идеологической одержимости – становятся инструментами развала системы управления…
С некоторым удивлением я недавно узнал, что и сегодня (в 2012 г.) существуют Верховный совет СССР, КПСС. Они проводят свои всесоюзные съезды, принимают какие-то решения. ВС СССР раз в пять лет, как и положено по советской конституции, переизбирается. Его председатель выступает с отчетным докладом. СССР существует не только географически и юридически, но и, так сказать, фактически – есть его органы власти, иерархия и вертикаль. Единственное место, в котором исчез СССР – ЭТО В НАШИХ С ВАМИ, ЧИТАТЕЛЬ, ГОЛОВАХ.
Тут мы подходим к самой великой тайне и загадке природы – происхождению управления и богатства. Если СССР существует и географически, и юридически, и фактически – почему мы не подчиняемся его законным органам власти, игнорируем их, и даже сама мысль подчинятся распоряжениям ВС СССР вызывает у нас ироничную улыбку?
Поставим вопрос иначе. Юридически и доселе существует Российская империя, в которой правит законная династия Романовых. Вот уж у кого легитимности вагон и маленькая тележка! Однако мысль подчинится окрикам и указам наследника престола Российской Империи, Георгия Романова-Гогенцоллерна тоже кажется нам нелепой, тоже вызывает насмешку и ухмылку.
Однако – почему?
По какому признаку одни люди КАЖУТСЯ нам законной властью, которой мы – радостно или скрепя сердце – но подчиняемся, а другие – самозванцами?
Вопрос этот мой лишен какого-то политического подтекста. Он не красный и не имперский. Он – сущностный.
Мы же не считаем всерьёз, что у введенной по списку в Госдуму юной порнозвезды Кожевниковой БОЛЬШЕ ПРАВ писать нам законы, чем у законного отпрыска романовского императорского дома, помазанника Божия или ныне действующего (курам на смех) Верховного совета СССР!
Нет, конечно! Тут что-то другое… Но что?!
Сразу оговорюсь, что одной из сторон проблемы подчинения человека человеку является ПРОСТАЯ ИНЕРЦИЯ. Если мы ПРИВЫКЛИ подчиняться тому или иному человеку, изо дня в день, то ПРИВЫЧКА толкает нас сделать сегодня то же самое, что вчера и позавчера. Так и проще, и думать не нужно, и алгоритм отработан.
Однако инерция интересна двумя особенностями. Во-первых, никакой инерции не бывает без первоначальной энергии, инерция всегда принципиально вторична.
Инерция, кроме того, что вторична – ещё и имеет тенденцию затухать. Любая инерция рано или поздно сходит на нет. Поэтому, во-вторых, авторитет, который не стоит ни на чем, кроме привычки ему повиноваться, – рассыпается, умирает, и в скором (исторически) времени непременно рассыплется и умрет.
Стало быть, инерция привычки подчинятся какой-то властной конкретике (Романовым или Путину), хотя является, как и деньги, частью власти, но никак не может быть её источником.
Апеллирующие к внутреннему согласию
Возвратимся к нашей начальной теории – о том, что управление без прямого постоянного насилия есть ИДЕЯ, ОВЛАДЕВШАЯ МАССАМИ. Кстати, и зарабатывание денег – тоже есть ИДЕЯ, ОВЛАДЕВШАЯ МАССАМИ. Прежде чем выкладывать (отнюдь не лишние!) денежки за какой-то товар, люди должны сперва ЗАХОТЕТЬ этот товар, проникнутся идеей о его необходимости. Даже самые простые продукты невозможно продать, если нет массовой идеи-жажды их иметь.
В старом Китае, например, вы не смогли бы продать молока, потому что китайцы до XIX века молока в своей кухне не имели. В старой России никто не покупал бы конины – мысль кушать конское мясо была для русского диким извращением, близким по осуждению к людоедству.
Иудеи и мусульмане, как мы знаем, имеют идеологию отречения от свинины – следовательно, все потуги продавать там свинину кончатся для бизнесмена в лучшем случае банкротством, а в наиболее вероятном – шариатским судом.
Но если и получение власти – следствие идеи, овладевшей массами, и получение денег, прибыли – следствие того же, то, стало быть, реальная власть – это древнее как мир «ЗНАНИЕ ЗАВЕТНОГО СЛОВА», которым маг лишает людей собственной воли, преподнося себя, как закон и руководство к действию.
Овладевшие психологическими единоборствами
«Я слово знаю» – говорил в старину колдун. Ну, он человек темный, лесной, а мы по-научному скажем. То, что колдун называл «заветным словом» – набор вербально-зрительных и порой тактильных сигналов, для каждого общества, цивилизации особый, который заставляет людей подчинятся, как бы гипнотизируя их.
У каждого общества в любой момент этот магический ряд убеждающих подчинятся сигналов – свой, уникальный, единственный. И КПСС, и императорский дом Романовых, конечно, тоже имеют вербально-зрительный ряд. Но современному русскому человеку он не подходит, как не подходит наш ключ к соседскому замку.
Поэтому ни юридически, ни фактически бесспорное существование Российской Империи и СССР не выводит эти геополитические призраки из царства теней и пространства политической шутки.
Те же – кому подчиняются – непременно имеют «ЗАВЕТНОЕ СЛОВО», словесно-зрительный ряд, завораживающий человека в его нынешнем духовном состоянии.
Но что представляет из себя зрительно-слуховой ряд образов, подчиняющий и завораживающий толпу? Давайте рассмотрим на простых примерах из повседневного быта.
Сидят на лавочке Иванов, Петров и Сидоров. Выпивают после трудового дня. Вы подбегаете к ним. Прав у вас помыкать ими и куда-то их направлять не больше, чем у Дмитрия Анатольевича Медведева, то есть ноль. Плевать лично на вас хотели Иванов, Петров и Сидоров, как и на…, о котором забудут они на следующий день после его отставки.
У вас конкретная управленческая задача – увести Иванова, Петрова и Сидорова влево. Вы решаете её через видео-звуковой сигнал к ним. Вы кричите им:
– Мужики, я сын неба и солнца, идите за мной налево!
Осечка. Мужики смотрят на вас, как на придурка и продолжают пить свое пиво.
– Мужики, именем государя-императора, за мной, налево!
Та же реакция. Не вызывает в их душах отклика идея государя-императора. Что же сделать, чтобы они пошли за вами? Нужно сказать нечто, что будет соответствовать их внутреннему убеждению и мировоззрению. Например, если они – друзья, то крик:
– Там, налево, за углом, убивают сына Петрова!
Если они действительно друзья, то побегут немедля все трое. А если мозги пропившие собутыльники – то побежит один Петров, остальные же будут недоуменно хлопать глазами…
Постоянное и ситуационное управление (заставить другого человека сделать то, на чем ты настаиваешь один раз) мало чем отличаются типологически. Подлинными источниками как власти, так и денежного обогащения являются САКРОКРАТИЯ И ФОБОКРАТИЯ.
Эти вводимые нами понятия означают:
Сакрократия – власть над человеком его сакральных (священных) представлений, апеллируя к которым, можно добиться добровольного подчинения. Над каждым человеком властвует его святыня – святыни разные, могут меняться, но власть их над человеком постоянна и неизменна.
Фобократия – власть над человеком его личных страхов, фобий, его личного ужаса, того, чего он боится больше всего. Каждого человека можно заставить делать то, что тебе удобно, если угадаешь и правильно приподнесешь его подлинную фобию.
Каждый человек представляет из себя типовой набор священных чувств и фобических ужасов. Этот набор может быть разгадан претендентом управлять вами или получить с вас деньги (что, в общем-то одно и то же) как ОСОБЫЙ КОД.
Если код набран верно, то человек вам подчиняется. Если в наборе кода произошла ошибка (как у советской власти, повторюсь, технически и сегодня существующей, или у российского современного императорского дома) – то претендент на власть становится не более, чем смешным клоуном.
Разгадка КОДА через зрительно-слуховой ряд образов отдает власти господство над теми массами людей, код которых разгадан. При этом как внутри общества, так и по периметру его границ, всегда, естественно, остаются те, кто не ослеплен и не загипнотизирован кодом власти, который активно сопротивляется предложенному видео-слуховому ряду или пассивно его игнорирует.
Именно поэтому в маркетинге действует поговорка – «нет такого товара, который купили бы все, и нет такого товара, который не купит никто». Зарабатывание денег – это тоже разгадывание кода святынь и ужасов окружающих людей. Те, кто хорошо научились ПЕДАЛИРОВАТЬ фобии и сакралии окружающих – очень богаы. Достигается это через магическое «заветное слово» – когда зрение и слух потенциальных покупателей (а так же избирателей или подданных) заворожены нужными именно для данного конкретного контингента картинками, словами, метафорами, символами.
Чувствительные струны души»: есть и у них виртуозы игры…
Иначе говоря, и деньги, и власть базируются изначально на ИССКУСТВЕ ПЕРЕГОВОРЩИКА. Если говоришь то, что от тебя жаждут услышать, то становишься богат, избираем и почитаем. Если промазал мимо сакралий и фобий – тебя просто не воспринимают, не принимают как руководителя или делового партнера.
Окончательная схема сущности управления и обогащения выглядит так.
Каждый человек обладает властью над самим собой. Каждый, безусловно, управляет палкой в своей руке, ножом или камнем, собственным кулаком, дубиной, огнестрельным оружием и т.п. При этом палка и прочее выполняют, как слуги, ВОЛЮ ЛИЧНОСТИ, которая взяла их в руки.
Воля личности находит себе типологические подобия среди других людей. Люди обнаруживают, что и другие хотят того же, что и они, и боятся того же. Так происходит складывание личных волеизъявлений в пучок ОБЩЕЙ ВОЛИ в рамках какого-то ОБЩЕГО ДЕЛА. В процессе притирки мелкие различия, несущественные противоречия между ЛИЧНЫМИ ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЯМИ стираются во имя этого общего дела.
Пучок общей воли множества личностей выступает движущей силой истории. Какой бы причудливой, дикой, чудовищной, на наш взгляд, не была коллективная воля большой секты – она есть движитель истории до тех пор, пока большая секта её исповедует. Более сильные, более фанатичные и многочисленные пучки волеизъявлений подавляют, уничтожают или обращают в свою веру тех, кто «теплохладнее» в вере и малочисленнее.
Путей для формирования власти два: подыскивать отмычку к существующему замку мнений общества или создавать свой собственный замок – общество, в котором будут господствовать твои правила и твои святыни/фобии.
Подлинно (а не по факту назначения более сильными) властвует только тот, кто апеллирует к подлинным, актуальным, действующим святыням и страхам ДОСТАТОЧНО БОЛЬШОЙ (КРИТИЧЕСКОЙ) МАССЫ ЛЮДЕЙ.
А. Леонидов-Филиппов
_________________________________________
______________________________________________________.
______________________________________________________.
Комментариев нет:
Отправить комментарий